基层建议：多管齐下持续发力整治科研失信行为VIP专享

基层建议：多管齐下持续发力整治科研失信行为近期，自然科学基金委员会、科技部先后对2020年查处的学术不端行为案件及部分学者论文涉嫌造假情况进行通报，受到社会广泛关注。近年来，我们国家高度重视科研诚信建设，设立针对性规定和学术道德规范，科研失信行为得到一定的遏制。但在一些地方和单位，违背学术规范的现象仍然存在，造假方式多样且隐蔽，查处、惩戒仍存在障碍，基层认为其惩防并举的长效机制有待持续完善。整体看，科研失信屡查不止主要有以下三方面原因：一是科研失信尚存“隐蔽角落”。随着对科研失信行为惩戒力度不断加大，许多造假案例浮出了水面，给学术界带来一定程度的震慑，但科学研究领域仍存在一些“隐蔽角落”，其中暗含利益勾结、输送等，查处难度大，值得警惕。例如中介存在代发批量造假。部分中介机构有针对性地推广文章代发、出书、署名业务，收费几千到几万不等，这种代发成果往往质量低劣、内容虚假，通过了查重后期就不易被发现。有些杂志牵丝引线，在特定刊物以专栏的形式为教师集中发表一堆“烂文章”，行为隐蔽，即使被发现也难以定性。这些隐蔽的违规操作使给科研失信埋下了隐患。二是规定落实和执行仍存多重障碍。《科学技术活动违规行为处理暂行规定》的实施为营造风清气正的科研氛围与环境创造了条件，但执行起来，仍力有不逮。执行度取决于“配合度”，对实验结果核查取证困难重重。部分科研实验存在伪造数据的问题，尤其涉及不同单位、实验室的调查配合中，涉事单位不配合，原始数据就难以获得，科研失信行为就难以认定。而这种行为多靠举报或撤稿才会启动调查，学校和科研单位很少主动审...