建议加强对我国住宿业经营主体合法权益的保护VIP专享

建议加强对我国住宿业经营主体合法权益的保护一、选题背景近几年，我国的在线旅游OTA（OnlineTravelAgency）平台（主要以美团、携程、飞猪、同程、去哪儿等5家头部企业为代表）发展迅猛。一方面为群众出行、旅游、住宿等提供诸多便利，另一方面，我国的旅游消费代理模式已经被线上OTA平台模式所取代，成长为掌控我国旅游经济发展和实体经济“命门”的重要企业。平台与行业经营主体本应该是平等互惠互利的商友关系，但OTA平台通过隐性霸王条款、控制流量、单方要求提高佣金等手段对住宿业经营主体进行干预，甚至影响到我国个体住宿经营主体的生存问题，亟待高度关注。二、存在的问题（一）OTA平台企业与住宿业经营主体双方的关系存在严重不平等。当前个体住宿经营主体的房间销售订单80—100%均来自OTA平台。各OTA平台的霸王手段常见以下几种：一是以流量为筹码，要求经营商家报价不高于其他平台最低价。通过爬虫系统抓取各商家内网系统报给各平台的底价进行比价，逼经营商家给出价格优势，否则限制其流量，让经营主体接不到订单。二是随意通过技术手段修改商家房源价格。根据平台需求，任意开启签约商家已关闭挂牌房源信息或通过“调价助手”滥用算法分析，修改房源价格。商家常常发现出现溢价房（指网络平台通过其特有的资源、优势等要素，实现的销售价格超出其原有价值的增值部分），或者变价房（即将房间价格调得特别低，商家发现变价房订单还不能单方面取消，在平台申诉，平台人工审核均会驳回）。三是要求商家充值购买牌（冠）和广告流量。其中多数商家购买流量支付费用普遍为300—1000元/天左右，按消费者点击量扣费，平均2元...